#Glyphosate #GreenAgriculture #SustainableFarming #EuropeanUnion #Pesticides #EnvironmentalImpact #HealthConcerns #AgricultureTrends #AgriculturalInnovation #EuropeanPolicy
У європейському сільському господарстві, що постійно розвивається, у центрі уваги знову гліфосат, суперечливий гербіцид, який широко використовується в сільськогосподарській практиці. Оскільки Європейський Союз планує схвалити його протягом наступного десятиліття, дихотомія між ефективністю сільського господарства та екологічною стійкістю займає центральне місце.
Гліфосат і його суперечлива подорож
Гліфосат, комерційно розроблений американською компанією Monsanto під назвою «Раундап» у 70-х роках, набув величезної популярності завдяки своїй ефективності проти широкого спектру бур’янів. Придбання Monsanto німецьким хімічним гігантом Bayer у 2018 році підвищило інтерес, особливо враховуючи судові баталії та зростання судових позовів щодо проблем зі здоров’ям, пов’язаних із гліфосатом.
Громадські занепокоєння та Зелена програма
Зростаючий скептицизм громадськості щодо безлічі пестицидів, які використовуються у виробництві харчових продуктів, зокрема гліфосату, викликав ширшу дискусію. Від початкового захоплення в 70-х роках до сучасних занепокоєнь, залишаються питання щодо впливу не лише на цільові бур’яни, але й на сусідні культури, комах, птахів і тварин. На цьому тлі Європейський Союз прагне скоротити використання агрохімікатів на 50% до 2030 року в рамках свого більш широкого зеленого порядку денного.
Міжнародна проблема гліфосату
У 2015 році Всесвітня організація охорони здоров’я класифікувала його як потенційно канцерогенну речовину на міжнародному рівні. Судові баталії в Сполучених Штатах і зростаюча стурбованість щодо впливу на здоров’я, який оцінюється в 11 мільярдів євро, підкреслюють серйозність ситуації. Однак гліфосат залишається стрижнею світового сільського господарства, становлячи 92% гербіцидів у 2014 році.
Європейська дилема рішення
Поки ЄС обговорює долю гліфосату, стає очевидною складність цього рішення. Термін дії ліцензії на гліфосат закінчився у 2022 році, що призвело до продовження на один рік, поки було проведено вичерпну перевірку. Науковий комітет, проаналізувавши 14,000 10 досліджень, висвітлив занепокоєння щодо біорізноманіття та зору, але не знайшов переконливих доказів його канцерогенності. Європейська комісія запропонувала повторне схвалення на XNUMX років, але це рішення зайшло в глухий кут під час голосування політичного комітету.
Політична шахівниця
Примітно, що Німеччина, Франція та Італія утрималися від голосування, сигналізуючи про зміну позиції Франції з негативної на нейтральну, сприяючи передачі питання назад до Європейської комісії для остаточного рішення. Дивовижне вирівнювання цих великих сільськогосподарських держав викликає питання про тонкий баланс між інтересами сільського господарства та екологічною відповідальністю.
Дилема гліфосату охоплює ширший виклик, що стоїть перед європейським сільським господарством. Збалансувати потребу в ефективних гербіцидах із необхідністю сталого землеробства є складним завданням. Поки ЄС бореться з цим рішенням, світ спостерігає, визнаючи, що результат суттєво вплине на траєкторію зеленого сільського господарства на континенті.